阻碍我国信息安全产业的自主发展

信息技术产品与一般的工业产品不同，信息化产品软硬件之间互相依存，构成了一个庞大的信息产业生态体系。而这个体系中的任何一个点技术(芯片或软件)都不是目的，而是控制产业生态的手段。单纯地采取国外品牌本土化策略，容易造成国外IT生态对国内产业的进一步垄断，反而不利于我国信息安全产业的自主发展。

自2000年以来，中国在基础软硬件方面奋发图强，实现了从无到有的根本转变，填补了很多该领域的空白——在CPU方面有了龙芯和申威;在操作系统方面有了中标麒麟、银河麒麟和深度;在数据库方面有了达梦、金仓;在办公软件方面有了WPS……已经初步具备了自主研发软硬件的能力，虽然没有Wintel好用，但也可以满足党政军最基本的办公需求。

若在此时，放Windows进入党政军市场，国产操作系统相较于Windows如同是让成年人与幼儿同场竞技，最好的结果也是国产CPU+国产Linux只能守住现有阵地，最差的结果则是国产CPU+国产Linux落败于Wintel联盟——由于软件和硬件的高度一体化，龙芯和申威跑不了Windows，这必然导致自主基础软硬件在Wintel技术联盟面前全面溃败，将会使刚刚初具雏形的自主基础软硬件被扼杀于萌芽状态。

事实上，马甲产品在一些人的操作下，已经成功打进党政军市场——根据科技部官网的文章《核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品科技重大专项交流材料》显示：采用ZX-C的联想II代整机应客户要求于2015年底正式交付5800套产品，并将在军队和政府保密系统中进行上千套规模的试点应用。

这对于国内自主企业的发展造成了不利的局面，打乱我国在相关安全领域发展自主可控产业的已有布局，也对真正自主企业的发展造成了市场、舆论以及人才培养方面的极大干扰。